Определение № 185 от 04.08.2015 г. на ВКС по т. д. № 1799/2014 г.

ВКСII търговско отделение04.08.2015 г.докладчик Боян Балевски

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата вх. № 6770/10.06.2015 г. от страна на пълномощника на П. А. П. за допълване на решението по настоящето дело на ВКС, ТК, Второ т.о. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, имаща характер на определение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК. Постъпила е молба от страна на пълномощника на П. А. П. за допълване на решението по настоящето дело на ВКС, ТК, Второ т.о. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, имаща характер на определение. Твърди, че съдът е пропуснал да присъди сумата от 500 лева-платено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред ОС-Русе по гр. д. 03382014 г. в процеса по въззивното обжалване, съобразно представените доказателства и списък по чл.80 ГПК. Ответникът по молбата по чл. 248 от ГПК не изпраща писмен отговор. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира,че молбата е подадена в законовия срок -29.03.2014 г. и обсъди доводите в нея, намира за установено следното: В действителност при постановяване на решение по чл.290 ГПК, с което е отхвърлен искът на [фирма] срещу касатора-молител в настоящото производство, съставът на ВКС е пропуснал да се произнесе по разноските направени от същата страна като ответника по въззивната жалба. В молбата по чл.248 ГПК от страна на [фирма]-гр. София се твърди, че същите се дължат на основание чл. 81 ГПК във връзка с чл.78 ал.3 ГПК и с оглед представените пълномощно и договор за правна помощ ,както списък по чл.80 ГПК на разноските пред въззивния съд. По делото,обаче липсват доказателства, че сумата на договореното възнаграждение е платено от представлявания на процесуалния представител. Доколкото отбелязване за плащане в брой липсва и в самия договор за правна помощ от 10.01.2014 8л. 14 от гр.д. №33/14 на ОС-Русе/ и не е налице и разписка за такова плащане, настоящият състав счита молбата за недоказана по основание. Това следва от задължителната практика на ВКС - т.1 на ТР №6/2012 от 06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС, според което съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението, като в договора следва да е вписан начина на плащане и ако е по банков път задължително се представят доказателства за това. Водим от изложеното, състав на ВКС,ІІ т.о.

Цитирани разпоредби

5