Определение № 1065 от 08.03.2024 г. на ВКС по гр. д. № 29/2024 г.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. С. И. срещу определение № 3123/20.10.2023 г. по ч.гр.дело № 3402/2023 г. на ВКС, III г.о.. Ответницата по частната жалба Е. А. А. е подала писмен отговор, с който я оспорва и иска да и бъдат присъдени разноски. В молба с вх.№ 3435/26.02.2024 г. процесуалният представител на Н. С. И. адв. Ж. Д. М., която е подала частната касационна жалба, заявява и декларира, че на основание чл.264, ал.1 ГПК и по предвидения за това ред оттегля оспорването си и иска производството по делото да бъде прекратено и частният жалбоподател Н. С. И. да не бъде осъждан да заплаща разноски на насрещните страни. С молбата за оттегляне на частната жалба са представени заверени от процесуалния представител спогодба между страните по делото и адвокатско пълномощно, с което Н. С. И. е упълномощил изрично адвокат Ж. Д. М. да оттегли жалбата, по която е образувано ч.гр.д. № 29/2024 на ВКС, IV г.о. (настоящото дело) и да поиска прекратяването на делото. Настоящият съдебен състав намира, че с изричното изявление за оттегляне на частната касационна жалба, по която е образувано настоящото дело, от изрично упълномощения за това оттегляне адвокат, са осъществени предпоставките на чл.264, ал.1 ГПК и частното касационното производство следва да бъде прекратено. С оглед изхода от това производство Н. С. И. няма право на разноски, но следва да бъде осъден да заплати на Е. А. А. направените в това производство разноски в размер на 1 000 лева за процесуално представителство за защита от частната касационна жалба, тъй като Н. С. И. е оттеглил частната си жалба след като препис от нея е бил връчен на Е. А. А., която е упълномощитила адвокат, уговорила е и му е заплатила възнаграждение за осъществената защита и съдействие в частното производство и е поискала тези разноски да и бъдат присъдени. Воден от изложеното настоящият съдебен състав