Определение № 127 от 18.04.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2999/2016 г.

Производство по чл. 248 ГПК. Молителят [фирма], З. иска да бъде допълнено решение № 36/27.02.2017 по настоящото дело в частта за разноските, тъй като в мотивите на решението съдът се е произнесъл, че при този изход на делото разноски по компенсация не се дължат, но липсва произнасяне по този въпрос в диспозитива на решението. Евентуално молителят иска да бъде изменено същото решение в частта за разноските, като бъдат съобразени неговите разноски във връзка са охвърлената част от иска. Ответникът по молбата Р. И. Г. възразява, че съдът се е произнесъл по разноските, като е приел, че такива не се дължат. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че в мотивите на решението се е произнесъл, че при този изход на делото разноски по компенсация не се дължат, намира, че изричен диспозитив за отхвърляне на претенцията за разноски не се постановява и т.см. молбата за допълване на решението е неоснователна. Неоснователна е и молбата за неговото изменяване, тъй като списък на разноските е представил само ищецът Р. И. Г., а молителят [фирма], З. не е представил такъв списък и съгласно чл. 80, изр. 2 ГПК няма право да иска изменение на решението в частта за разноските. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение