Определение № 387 от 04.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 67/2012 г.

ВКСIII гражданско отделение04.06.2012 г.докладчик Емил Томов

Диспозитив

Отменява определение от 04.10 2011г по гр.д № 9160/2011г на Софийски градски съд с което поради неизпълнение на указания е върната частна жалба на В. Г. М. срещу определение от 20.07.2011г по гр.д. № 9160/2011г на СГС ВК ІІб отд Връща делото на Софийски градски съд за по-нататъшни процесуални действия и изпращането на частната жалба по компетентност. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по касационната частна жалба на В. Г. М. чрез адв. П. Г. от САК срещу определение от 04.10 2011г по гр.д № 9160/2011г на Софийски градски съд, с което поради неизпълнение на указания за внасяне на дължимата държавна такса и прилагане на изложение ,е върната частна жалба на касатора срещу поставено по делото въззивно определение. Частнят жалбоподател поддържа оплакване за незаконосъобразност .Указанията са били изпълнени в срок Настоящата жалба е изпратена по компетентност на ВКС с определение №2268 от 06.12.2011 по ч гр.д№4107 на САС и е процесуално допустима, а по същество е основателна. С обжалваното определение от 04.10.2011г Софийски градски съд е изтъкнал неизпълнение на указанията, дадени на частния жалбоподател с разпореждане от 07.09.2011г и съобщени на 13.09.2011г, но от делото е видно ,че указанията са били изпълнени в срок .С молба вх.№81876/19.09.2011г е приложен вносен документ за дължимата държавна такса ,а от комплектованото и описано дело е видно, че към този момент е било налице и изискуемото изложение на основанията за допускане до касационно обжалване, макар същото да не е описано в приложенията и да не е било отделно входирано. Като не е съобразил наличните данни по делото, респ. не е проверил комплектоването му с постъпили книжа, въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение. К асаторът не е следвало да бъде санкционирани с връщане на частната касационна жалба ,същата следва да бъде изпратена на ВКС за разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, сътав на ІІІ г.о,

Цитирани разпоредби

1