Определение № 467 от 02.10.2026 г. на ВКС по н. д. № 879/2026 г.

Производството е по чл. 43, т. 1 НПК. С протоколно определение № 195 от 23.09.26 г, по НОХД № 258/26 по описа на Окръжен съд, Монтана, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 1 НПК. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Окръжен съд, Монтана, като НОХД № 258/26, по обвинителен акт на Окръжна прокуратура, Монтана, срещу К. М. Г. за престъпление по чл. 212 а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 2 НК и по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК. Делото е подсъдно на Окръжен съд, Монтана, по правилата на местната подсъдност. В разпоредително заседание при преценката за подсъдността на делото съдът е констатирал, че обвиняемият и 18 от общо 31 свидетели живеят в района на [населено място] и в населени места, близки до столицата. Изложеното е послужило като основание за изготвяне на искане за промяна на местната подсъдност, по съображения, че с оглед бързина и процесуална икономия делото следва да бъде разгледано от Софийски градски съд. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 1 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Законодателят е предвидил процесуална възможност за промяна на местната подсъдност, когато делото е подсъдно на един съд, но много обвиняеми или свидетели живеят в района на друг съд. В случая, обвиняемият и голяма част от свидетелите живеят в района на [населено място] и близки населени места. С оглед на изложеното,на основание чл. 43, т. 1 НПК, местната подсъдност следва да бъде променена и делото следва да бъде изпратено на Софийски градски съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 1 НПК, ВКС, ІII НО,