Определение № 13388 от 10.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11459/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С определение № 8726 от 04.09.2024 г., постановено по адм. д. № 1524/2024 г. Административен съд – Варна (АС-Варна) е оставил без разглеждане жалбата на Е. Ф. А. от гр. Варна против отказ, обективиран в писмо рег. № МД-Т24004475ВН_001ВН/31.05.2024 г. на директора на Дирекция „Местни данъци“ при община Варна по искане рег. № МДТ24004475ВН/29.05.2024 г. за издаване на удостоверение за данъчна оценка на имот – сграда с идинтификатор 10135.52.57.1 по КККР на гр. Варна и е прекратил производството по делото. Със същия съдебен акт жалбата на Е. Ф. А. е изпратена по подведомственост на кмета на Община Варна. Срещу така постановеното определение е подадена частна жалба от директора на Дирекция „Местни данъци“ при община Варна, чрез гл. юрк. Ж. Хаджиев. В същата се прави оплакване, че определението на административния съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Излагат се съответни доводи в подкрепа на жалбата. Иска се отмяна обжалваното определение. Ответният по частната жалба – Е. Ф. А. не е взел становище. Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение, като провери служебно изискуемите се от закона процесуални предпоставки за допустимост на жалбата, прие следното: Наличието на правен интерес представлява абсолютна процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата по същество, за което съдът следи служебно. В конкретния случай правен интерес от обжалване не е налице, а жалбата е процесуално недопустима и образуваното съдебно производство подлежи на прекратяване. С оспорения съдебен акт АС-Варна е оставил без разглеждане жалбата на Е. Ф. А. от гр. Варна против отказ, обективиран в писмо рег. № МД-Т24004475ВН_001ВН/31.05.2024 г. на директора на Дирекция „Местни данъци“ при община Варна по искане рег. № МДТ24004475ВН/29.05.2024 г. за издаване на удостоверение за данъчна оценка на имот – сграда с идинтификатор 10135.52.57.1 по КККР на гр. Варна и е прекратил производството по делото. Процесното писмо рег. № МД-Т24004475ВН_001ВН/31.05.2024 г. не е отменено и директорът на Дирекция „Местни данъци“ при община Варна, макар и страна в първоинстанционното производство, не е засегнат от правните последици на постановения съдебен акт. Същевременно жалбата на Е. Ф. А. е изпратена по подведомственост на кмета на Община Варна, а не на частния жалбоподател, което също не легитимира интересът на последния от търсената съдебна защита. При гореизложените аргументи, подадената частна жалба е процесуално недопустима за разглеждане по същество. Водим от изложеното и на основание чл. 215, т. 1 АПК, Върховният административен съд, първо отделение,