Определение № 140 от 24.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 7343/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК. С определение №249 от 25.05.2015г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на определение №2433/07.10.14г. по ч.гр.д.№3593/14г. на Софийския апелативен съд. По поставения правен въпрос съставът на ВКС е приел, че по изключение удостоверението по чл.119, ал.2 КМЧП може да бъде заместено от други доказателства, които установяват по несъмнен начин факта на влизане в сила на чуждестранното решение. Делото е внесено в открито съдебно заседание за представяне на такива доказателства. По искане на ищцата Ц. Л. В. съдът е допуснал експертиза за установяване приложимото право на САЩ, щат К. по въпроса обжалваеми ли са и кога влизат в сила постановленията на Висшия съд на К. за смяна на имена и конкретно – влязло ли е в сила постановление CCP 1278,1279 и 1279.5 от 15.02.2001г. по дело №GIC 758248 за промяна на името на Ц. Л. В.. От представената по делото експертиза се установява, че постановленията на Висшия съд на щата К. за смяна на имена не подлежат на обжалване и стават окончателни от момента на постановяването им. Постановление CCP 1278,1279 и 1279.5 от 15.02.2001г. по дело №GIC 758248 за промяна на името на Ц. Л. В. е окончателно /влязло е в сила по смисъла на българското право/ от момента на постановяването му – 15.02.2001г. При тези данни следва да се приеме, че частната жалба на Ц. Л. В. срещу определение №2433/07.10.14г. по ч.гр.д.№3593/14г. на Софийския апелативен съд е основателна. Предвид събраните в настоящото производство доказателства, налице е предпоставката на чл.119, ал.2 КМЧП за разглеждане на предявения иск по чл.118 КМЧП от Софийски градски съд, след отмяна на прекратителните определения на двете предходни инстанции. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,