Определение № 2865 от 16.10.2026 г. на ВКС по т. д. № 1160/2026 г.
ВКСI търговско отделение16.10.2026 г.докладчик Никола Чомпалов
Диспозитив
ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 ГПК исковата молба на [община] и прекратява образуваното по нея т.д. № 1160/2026 г. на ВКС. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството по делото е образувано по искова молба на [община], която поради констатирана нередовност /липса на доказателства за внесена държавна такса в размер на 1 452,39 евро по сметка на ВКС/ е била оставена без движение с разпореждане № 1325/27.05.2026 г. на председателя на Първо търговско отделение в ТК на ВКС, с което са дадени указания за отстраняване на нередовността и ищецът е предупреден за последиците при неизпълнение – връщане на исковата молба. С определение № 2476/25.08.2026 г. по настоящото дело е продължен на основание чл. 63 ГПК определеният с разпореждане № 1325/27.05.2026 г. на председателя на Първо търговско отделение, ТК на ВКС срок за отстраняване нередовностите на исковата молба / чл.129, ал.2, вр. чл.128, т.2 ГПК/ с 3 месеца от 26.06.2026 г. Касационният съд констатира, че продълженият срок е изтекъл на 28.09.2026 г. – първи присъствен ден, тъй като 26.09 е събота, както и че не е отстранена нередовността на исковата молба – не е представен документ за внесена държавна такса от 1 452,39 евро по сметка на ВКС. При тези факти настоящият състав на касационния съд намира, че случаят попада в хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК, съгласно която, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. С огледа на изложеното касационният съд намира, че исковата молба следва да се върне. Воден от горното, Върховният касационен съд
Цитирани разпоредби
4- чл. 128, т. 2 ГПК
- чл. 129, ал. 3 ГПК
- чл. 63 ГПК
- чл. 129, ал. 2