Определение от 17.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8464/2025 г.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба от Л. Ц. Р. от гр. София против решение по т.1.5 от протокол № 27 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 30.07.2025г, с което Л. Ц. Р. – прокурор в Софийска градска прокуратура, не е назначен на основание чл.193, ал.6 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) на длъжност „прокурор“ във Върховната прокуратура. Настоящият съдебен състав е участвал в производства по административни дела по описа на ВАС, в които са разгледани по същество спорове за мълчаливи откази на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи на основание чл.193, ал.6 от ЗСВ участници в обявения конкурс за заемане на длъжността “прокурор” във Върховна административна прокуратура, обнародван в Държавен вестник, бр. 78/ 30.09.2022 г, какъвто е и жалбоподателят Р.. С решенията отказите са отменени и преписките са върнати Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за ново произнасяне, което е направено с оспореното понастоящем решение. Макар жалбоподателят да не е бил страна в предходните съдебни производства, изводите в постановените съдебни актове, съпоставени с мотивите на обжалваното решение, са напълно приложими към правното му положение на участник в конкурса, предявил искане за назначаване по реда на чл.193, ал.6 от ЗСВ. Поради изложеното и с оглед избягване съмнения в безпристрастността на състава при разглеждане на настоящия спор той следва да се отведе от разглеждането на делото. Налице са основанията по чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс, приложима на основание чл.144 от АПК. Делото следва да бъде докладвано на председателя на Шесто отделение на Върховния административен съд за определяне на нов съдебен състав и докладчик по делото. Предвид изложеното Върховният административен съд, тричленен състав на Шесто отделение