Решение № 754 от 30.12.2009 г. на ВКС по т. д. № 877/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр.второ ГПК. Образувано е по частна жалба на О. С., Пловдивска област срещу определение № 523/15.10.2009 год., постановено по ч.т.дело № 403/2009 год. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима частната му жалба срещу определението на тричленен състав на ВКС-ТК № 443/20.07.2009 год. по ч.т.дело № 403/2009 год., с което на основание чл.282, ал.2 ГПК е спряно изпълнението на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1101/17.06.2009 год. по в.гр.дело № 2485/2007 год. в обжалваната му част. Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Моли същото да бъде отменено ведно с произтичащите от това правни последици. Ответникът по частната жалба Л. дружество „С”, гр. П. не ангажира становище в законоустановения срок. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като взе предвид изложеното в частната жалба и след проверка на данните по делото, приема следното: С обжалваното определение тричленен състав на ВКС, ТК, първо отделение е оставил без разглеждане депозираната частна касационна жалба срещу определение № 443/20.07.2009 год. по ч.т.дело № 403/2009 год. за спиране изпълнението на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1101/17.06.2009 год. по в.гр.дело № 2485/2007 год. в обжалваната му част по съображения, че същата е процесуално недопустима, тъй като обжалвания с нея съдебен акт не подлежи на касационен контрол. Обжалваното определение е правилно. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.3 ГПК, на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Определението по чл.282, ал.2 ГПК, с което при подадена касационна жалба по искане на жалбоподателя ВКС е спрял изпълнението на въззивното решение срещу представено надлежно обезпечение, не е от категорията на съдебните актове посочени в чл.274, ал.3 ГПК, подлежащи на касационен контрол – не прегражда развитието на делото и не дава разрешение по същество на друго производство, нито прегражда неговото развитие. Определенията по същество предполагат неотменимост на съдебния акт и разрешаването на материалноправен въпрос, свързан с предмета на съдебното производство, какъвто не е настоящия случай. Определението за спиране изпълнението на обжалваното пред ВКС въззивно решение има несамостоятелен привременен характер. То има действие до приключване на съдебното производство, в който смисъл е и разпоредбата на чл.282, ал.5 и ал.6 ГПК. По изложените съображения постановеното определение № 523/15.10.2009 год. по ч.т.дело № 403/2009 год. на тричленен състав на ВКС-ТК, първо отделение е правилно и следва да бъде потвърдено, поради което съставът на второ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд