Определение № 2251 от 24.07.2026 г. на ВКС по т. д. № 1687/2026 г.

Производството е по чл.282 ал.2 ГПК, образувано по молба „Балджиеви-91“ ООД, [населено място] с искане за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 144 от 03.07.2026г., постановено по в.т.д.№ 165/2026г. на Апелативен съд Варна. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, след като обсъди молбата и представените към нея приложения, намира следното: С решението, чието спиране се иска, апелативният съд е потвърдил първоинстанционното решение в обжалваната част - осъждането на ответника „Балджиеви - 91“ООД да заплати на „Кремер София“ ЕООД сумата 80 189.99 евро с ДДС, възнаграждение по договор за съхранение на зърно от 27.06.2022г. за месеците август, септември и октомври 2025г., ведно със законна, и сумата 10 691.99 евро - мораторна неустойка по чл.23 от същия договор. С подадена в срок касационна жалба молителят е обжалвал въззивното решение, имащо за резултат уважаването на иска за сбора от двете посочени суми - 90 881.98 евро. Представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и преводно нареждане за платена държавна такса за касационната жалба. С преводно нареждане от 23.07.2026г. по специалната сметка на ВКС е внесено обезпечение по чл.282,ал.2 ГПК в размер на 90 881.98 евро. Постъпването на сумата по сметката на ВКС за обезпечения е удостоверено с приложената служебна бележка, издадена от счетоводител на ВКС. При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата е основателна. Налице са предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, с което молителят е осъден да заплати сума в общ размер на 90 881.98 евро. Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на първо отделение,