Определение № 3708 от 16.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1238/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез процесуалния й представител гл. инсп. М. М., срещу определение №50 от 31.01.202 4г. по в. гр. д. №279/2023г. по описа на Апелативен съд- П., с което по реда на чл.248 от ГПК по искане на адв. С. П.- процесуален представител на ответниците А. Т. Ч., Е. А. Ч. и „Слънце 2002“ ЕООД, е било изменено Решение № 212 от 06.12.2023 г., постановено по в.гр.д.279/2023 г. по описа на Апелативен съд- П. в частта за разноските, като КОНПИ е осъдена да заплати на адвокат С. П. адвокатско възнаграждение за оказано безплатно процесуално представителство в допълнителен размер от още 6821,57 лв. към присъдените с решението 55497 лв. Същият жалбоподател- КОНПИ, чрез пълномощника си по делото гл. инспектор С. С., е подал частна жалба и срещу определение №19 от 29.01.2025г., постановено по в. гр. д. №279/2023 г. на Апелативен съд- П., с което по реда на чл.248 от ГПК е оставено без уважение искането на КОНПИ, заявено с касационна жалба вх.№ 304/12.01.2024г. за изменение на Решение №212 от 06.12.2023г., постановено по в.гр.д.279/2023г. по описа на П. в частта за присъденото на основание чл.38, ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ответниците адв.С. П. в размер на 55497 лв. По тази частна жалба е образувано гр. д. №1537/2025г., разпределено на настоящия съдебен състав. Доколкото предмет и на двете производства е обжалване на произнасянето на съда за присъденото в полза на адв. С. П. адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на ответниците А. Т. Ч., Е. А. Ч. и „Слънце 2002“ ЕООД по в.гр.д.279/2023 г. по описа на П., то на основание чл. 213 от ГПК съдът следва да присъедини частно гр. дело №1238/2024г. към ч.гр. дело №1537/2025г. за общото им разглеждане в едно производство под номера на последното дело и за постановяване на общ съдебен акт по тях. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение,