Определение № 27 от 01.02.2012 г. на ВКС по н. д. № 3073/2011 г.

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Д. И. срещу въззивно решение № 212 от 16.11.2011г., постановено по внохд № 218/11г. по описа на АС-Бургас. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че жалбата е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение. Адвокат Й., назначен в качеството на служебен защитник на подсъдимия поддържа жалбата на подзащитния си, като изразява становище, че е налице касационно основание по чл.348, ал.1, т.3 от НПК, а именно явна несправедливост на наказанието. Подсъдимият И. моли за намаляване размера на наложеното му наказание. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното: Пределите на касационната проверка са очертани в разпоредбата на чл.347 от НПК.Последната изрично визира, че касационната инстанция проверява присъдата и решението само в обжалваната част и по отношение на обжалвалите лица, за разлика от въззивното производство, където съдът проверява изцяло правилността на присъдата, независимо от основанията, посочени от страните.За да може да осъществи дейността си в рамките на горепосочените правомощия, касационната инстанция следва да бъде сезирана с жалба или протест, които трябва да отговарят на изискванията на чл.351 от НПК по отношение на своето съдържание. В касационната жалба е необходимо да се посочи от кого се подава, присъдата, решението и частта, която се обжалва, в какво се състои касационното основание и данните, които го подкрепят, както и искането, което се прави. Предмет на настоящото дело е касационна жалба, депозирана лично от подсъдимия И., която освен, че е бланкетна съдържа единствено изявление от негова страна, с което отправя молба за насрочване на съдебно заседание пред касационната инстанция, за да му бъде дадена възможност да изложи мотиви. При тези данни е видно, че жалбата не отговаря на изискванията, досежно нейното съдържание. Липсва посочване на касационните основания и подкрепяща ги аргументация, което не дава възможност за извършване на надлежна касационна проверка по отношение на атакуваното въззивно решение. Страните в хода по същество на делото пред касационната инстанция могат да развият и аргументират наведените с жалбата касационни основания, но не и за първи път да се релевират такива. При горепосочените констатации, касационната жалба на подсъдимия И. се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството пред касационната инстанция прекратено. Водим от горното, ВКС, първо наказателно отделение