Определение № 21 от 25.01.2018 г. на ВКС по т. д. № 2564/2016 г.
ВКСI търговско отделение25.01.2018 г.докладчик Радостина Караколева
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесеното от [община] с преводно нареждане от 04.01.2017 г. по сметка на ВКС обезпечение в размер на 62263.24 лв. /шестдесет и две хиляди двеста шестдесет и три лева и 24 ст./ за спиране изпълнението на въззивно решение № 1699/05.08.2016 г. по в.т.д. № 2438/2015 г. на Софийски апелативен съд. ДА СЕ ИЗВЪРШИ БАНКОВ ПРЕВОД на сумата от 62263.24 лв. /шестдесет и две хиляди двеста шестдесет и три лева и 24 ст./ от сметката на Върховния касационен съд за внасяне на суми за обезпечения по посочената сметка на [община]: IBAN [банкова сметка], B. SOMBBGSF, открита при Общинска банка АД. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.282 ал.5 от ГПК. Образувано е по молба на [община] с вх. на ВКС № 12279/13.11.2017 г. за освобождаване на внесената парична гаранция, представляваща надлежно обезпечение по чл.282 ал.1 т.1 ГПК в размер на 62263.24 лв. по т.д. № 2564/2016 г. на І т.о. на ВКС. Иска се посочената сума да бъде преведена по банковата сметка на [община], а именно: IBAN [банкова сметка], B. SOMBBGSF, открита при Общинска банка АД. Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира следното: С определение № 4/11.01.2017 г. по настоящото дело по молба на [община] е спряно изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 1699/05.08.2016 г. по в.т.д. № 2438/2015 г. на Софийски апелативен съд /САС/ при внесеното обезпечение от [община] в размер на 62263.24 лв. С определение № 482/21.09.2017 г. постановено по реда на чл.288 по т.д. № 2564/2016 г. на ВКС – ТК, І ТО не е допуснато до касационен контрол решение № 1699/05.08.2016 г. на САС с допусната поправка на очевидна фактическа грешка в същото с решение № 1621/10.07.2017 г. в обжалваната му част /чието изпълнение е било спряно/ и същото е влязло в сила. С него е потвърдено решение № 1271/21.03.2015 г. по т.д. № 104/2014 г. на Благоевградския окръжен съд в частта, с която предявеният от [фирма] срещу Общината иск с правно основание чл.59 ЗЗД е уважен до размер на сумата от 57545.73 лв., дължима поради неоснователно обогатяване на [община] със стойността на изпълнени строително-монтажни работи на обект „Изграждане на Екоцентър, Еколенд и заобикалящата инфраструктура”, находящ се в курортна местност „Бодрост”, в землището на [населено място], [община], ведно със законната лихва върху тази сума от 03.08.2012 г. до окончателното й изплащане, както и в частта, в която е уважен предявеният от [фирма] срещу [община] иск с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД до размер на сумата от 4717.51 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 57545.73 лв., дължимо за периода от 19.10.2011 г. до 02.08.2012 г. В молбата по чл.282 ал.5 ГПК е посочено, че Общината е превела по сметката на ЧСИ Ш. Дервиш суми по изпълнително дело № 20167960401089, образувано въз основа на изпълнителен лист от 23.08.2016 г., издаден по т.д. № 2438/2015 г. по описа на САС по молба на взискателя [фирма] – правоприемник на [фирма]. Препис от молбата заедно с приложенията е изпратен на ЧСИ Ш. Дервиш, който в отговор представя удостоверение, съдържащо съобщение за прекратяване на изпълнителното дело. В предоставения от съда едноседмичен срок [фирма] не са възразили срещу молбата на [община] по чл.282 ал.5 ГПК. По делото е приложена служебна бележка от счетоводител на ВКС, от която е видно, че към 27.11.2017 г. сумата от 62263.24 лв. /внесена като обезпечение от [община] на 04.01.2017 г./ продължава да стои по сметката на ВКС. При тази фактическа обстановка настоящият състав счита, че следва да се нареди извършването на банков превод на сумата от 62263.24 лв. от особената сметка на ВКС за обезпечения по сметката на [община], посочена в молба с вх. на ВКС № 12279/14.11.207 г. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд: