Определение № 3020 от 24.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2343/2025 г.

Производството е по реда на чл.237 – чл.244 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по искане, подадено от Я. Н. Б. за отмяна/частна жалба на влязло в сила Определение №8332 от 09.08.2023г., постановено от петчленен състав на Върховния административен съд – първа колегия по адм.дело № 3005/2023г. Искателят поддържа правно основание за отмяна на влязлото в сила определение разпоредбата на чл.239, т.2 от АПК. При извършената служебна проверка, настоящият състав намира частната жалба/искане за отмяна за процесуално недопустима на две основания. Съгласно чл. 237, ал. 3 от АПК, не подлежат на отмяна влезли в сила съдебни актове, постановени от тричленен и петчленен състав на Върховния административен съд в производство по отмяна. Определение №8332 от 09.08.2023г., постановено от петчленен състав на Върховния административен съд – първа колегия по адм.дело№ 3005/2023г. е постановено в производство, образувано по искане за отмяна на влязло в сила определение № 13335 от 08.10.2019г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд – трето отделение по адм.дело № 11373/2019г. Наличието на изрична норма, препятстваща съдебно производство по отмяна на влезлите в сила актове, постановени от Върховния административен съд в производство по отмяна, е процесуална пречка за разглеждане на процесното искане. По силата на разпоредбата на чл. 229, ал. 2 от АПК, не подлежат на обжалване определенията и разпорежданията, постановени в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд. Предвид обстоятелството, че съдебният спор вече е приключил с окончателен съдебен акт, повторната му преценка въз основа на наведените в жалбата оплаквания е недопустима, а чл. 229 от АПК се явява неприложим. С постановяване на акта от петчленния състав на Върховния административен съд са изчерпани регламентираните в процесуални способи за проверка на съдебното произнасяне по защита на правото на достъп до съд. С оглед стабилитета на правния оборот и при липсата на процесуален ред, по който да се оспорват, определенията и разпорежданията, постановени в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд, не могат да бъдат атакувани, както и не могат да бъдат преразглеждани от постановилия ги съдебен състав. Следователно в конкретния случай е налице пречка от категорията на абсолютните за разглеждане на повдигнатите доводи от жалбоподателя по същество. Воден от горното и на основание чл. 215, т. 4 АПК, във връзка с чл. 236 АПК и чл. 237, ал. 3 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия,