Определение № 74 от 11.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 102/2021 г.

Производството е образувано по частна жалба на М. А. К. срещу определение от 5. 11. 2020 г. за прекратяване на производството по м. а. д. № 15/2019 г. на Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата /АС при БТПП/. Частната жалба е инкорпорирана в молба на М. А. К., подадена до АС при БТПП, за отмяна на определението от 5. 11. 2020 г., като искането за изпращане на жалбата на ВКС К. е направила при условията на евентуалност – в случай, че арбитражният съд отхвърли молбата й за отмяна на прекратителното определение. В молбата са изложени съображения за неправилност на преценката на арбитражния съд за неарбитрируемост на спора с оглед качеството на ищцата на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. С определение от 6. 01. 2021 г. по м. а. д. № 15/2019 г. на АС при БТПП е оставено без уважение искането на ищцата по арбитражното дело М. А. К. за отмяна на определение от 5. 11. 2020 г., с което е прекратено арбитражното производство. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на частната жалбоподателка, приема следното: Частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу акт, който не подлежи на обжалване пред държавния съд и не може да бъде атакуван с иска за отмяна по чл. 47 ЗМТА. Съгласно разпоредбата на чл. 6 ЗМТА съдебните действия във връзка с арбитражното производство се допускат само в случаите, предвидени с този закон. Законът е ограничил допустимата намеса на държавния съд по отношение на арбитражното производство до задължение за съдействие в случаите по чл. 9, чл. 17, ал. 2 и чл. 37 ЗМТА и до специфичен неинстанционен контрол в случаите по чл. 16, ал. 1, чл. 47 и чл. 51 ЗМТА. В ЗМТА не е уредена възможност за обжалване пред държавния съд на определенията за прекратяване на арбитражното производство. За тези определения не е приложим и предвиденият ред за отмяна на влезли в сила арбитражни решения, при наличието на изчерпателно изброените в чл. 47 ЗМТА основания. Видът на подлежащите на отмяна в производството по иск по чл. 47 ЗМТА актове е изрично посочен и това са само арбитражните решения, които предвид силата на пресъдено нещо, която формират, съответно тяхната изпълнителна сила или конститутивно действие в зависимост от предмета на спора, засягат съществено правната сфера на участниците в арбитражното производство. С оглед императивния характер на уредбата относно отмяната на арбитражните решения, тя не може да се тълкува разширително и в приложното поле на чл. 47 ЗМТА не могат да бъдат включени други актове на арбитража, които не са предвидени от законодателя. По изложените съображения частната жалба като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане. На основание чл. 77 ГПК частната жалбоподателка следва да бъде осъдена да заплати държавна такса в размер на 15 лв. за частната жалба, основание за образуване на настоящото производство. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение