Определение № 19 от 04.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 363/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 59 от 07.01.2015 г. на СОУ „ Ц. С. Велики” - [населено място], представлявано от В. А. С. - директор, чрез адв. Ц. Л. И. срещу определение от 18.12.2014 г., на Видински окръжен съд, постановено по гр. д. № 390/2014г., с което е върната касационна жалба вх. № 3797/08.12.2014г., подадена срещу решението по същото дело. При проверка допустимостта на частното производство, Върховният касационен съд, ІІ г.о., констатира следното: Производството по делото е образувано, без да са изпълнени процесуалните изисквания за редовност на частната жалба по чл. 274 и сл. ГПК, а именно: не е приложено пълномощното на адв. Ц. Л. И., подписал частната жалба, както изисква чл. 275, ал. 2 във връзка с чл. 261, т. 2 ГПК; също така няма данни да е изпълнена процедурата по чл. 276 ГПК по връчване на препис от частната жалба на насрещната страна. Доколкото на Върховния касационен съд следва да се изпращат само редовни жалби, по които е извършена надлежна размяна на книжа между страните по делото, то в конкретния случай частната жалба е преждевременно изпратена. Горните констатации налагат същата да бъде върната на Видински окръжен съд за привеждане в съответствие с горните указания, като на жалбоподателя следва да бъде указано да представи пълномощно за удостоверяване представителната власт на адв. Ц. И., както и да се връчи препис от частната жалба на ответника. След отстраняване на визираните нередовности делото да се върне отново за разглеждане на частната жалба. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение,