Определение от 11.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9027/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 4, ал. 1 и чл. 9б от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ). Образувано е по касационната жалба на „МКТРЕЙДИНГ“ ЕАД, ЕИК 200976526 със съдебен адрес: гр. София, [улица], [адрес], подадена чрез пълномощника му адв. Жеков, против Решение №8525/13.06.2024 г. на Административен съд – София – град, постановено по адм. д. №7251/2023 г. В срока за постановяване на съдебен акт по адм. д. №9027/2024 г. на 07.02.2025 г. по делото е постъпила молба от 28.01.2025 г. от касационния жалбоподател чрез адв. Жеков, подписана с КЕП. Молбата съдържа искане за присъждане на сторените по делото разноски с инкорпориран в нея списък на разноските. Същата не е докладвана в проведеното открито съдебно заседание на 29.01.2025 г. С оглед така установеното съдебният състав намира, че на основание чл. 253 ГПК във вр. с чл. 144 АПК следва да се отмени определението, четено в открито съдебно заседание на 29.01.2025 г., с което е даден ход на делото по същество, и същото да се насрочи отново за разглеждане в открито съдебно заседание, за да се даде възможност на ответника по касация да изрази становище по претендираните от жалбоподателя разноски. Мотивиран така и на основание чл. 253 ГПК, Върховният административен съд в състав на първо отделение