Определение № 271 от 20.06.2023 г. на ВКС по н. д. № 496/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на в.ч.н.д № 363/2023 г., по описа на Окръжен съд – Плевен. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като ОС - Плевен не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Окръжен съд – Плевен е образувано в.ч.н.д № 363/2023 г., по постъпила жалба от Г. В. В., търпящ наказание лишаване от свобода в Затвора - Плевен против определение № 308/20.03.2023 г., постановено по н.ч.х.д. № 224/2022 г., с което е прекратено наказателното производство по делото. Всички съдии от състава на ОС – Плевен са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК, поради това, че тъжителят води гражданско дело срещу същия съд. С разпореждане №334/29.05.2023 г. председателят на ОС – Плевен е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложените обстоятелства обуславят извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Окръжен съд – Велико Търново. Последният се намира териториално сравнително близо до гр. Плевен и не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение