Определение № 370 от 18.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2878/2017 г.
ВКСIV гражданско отделение18.07.2017 г.докладчик Боян Цонев
Диспозитив
СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № I-53/13.06.2017 г., постановено по въззивно гр. дело № 659/2017 г. на Бургаския окръжен съд, – в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати на Е. Г. П. сумата 3 120 лв. (три хиляди сто и двадесет лева), представляваща обезщетение за оставане без работа на основание чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ. Определението не подлежи на обжалване. Делото да се върне на Бургаския окръжен съд за администриране на подадената касационна жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 282, ал. 2 от ГПК. Образувано е по молба на [фирма] за спиране изпълнението на решение № I-53/13.06.2017 г., постановено по въззивно гр. дело № 659/2017 г. на Бургаския окръжен съд, – в частта, с която, при постановени частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 2099/23.12.2016 г. по гр. дело № 1841/2015 г. на Бургаския районен съд, като краен резултат дружеството-молител е осъдено да заплати на Е. Г. П. сумата 3 120 лв., представляваща обезщетение за оставане без работа на основание чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ. Срещу постановеното въззивно решение – в частта по исковете с правни основания чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ, молителят е подал касационна жалба с вх. № 9946/10.07.2017 г., която е в процес на администриране от въззивния съд. С молбата за спиране е представено и платежно нареждане/вносна бележка с уникален рег. №[ЕИК]/10.07.2017 г., удостоверяваща внесено по сметка на ВКС, надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, а именно – паричната сума 3 120 лв., като постъпването на сумата по сметка на ВКС е удостоверено и писмено от счетоводител при ВКС на 18.07.2017 г. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК за исканото спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение – в частта му, с която дружеството-молител е осъдено да заплати на Е. Г. П. сумата 3 120 лв., представляваща обезщетение за оставане без работа на основание чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 225, ал. 1 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 1
- чл. 344, ал. 1, т. 3