Определение № 665 от 16.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5048/2014 г.

Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на искането на Вената В. В. от [населено място] за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение от 29.11.2004г. по гр.д.№ 4748/2003г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 29.01.2003г.по гр.д. № 5162/01г.на СРС досежно определените квоти за делба и вместо това е постановено друго с което е определен различен размер. Искането за спиране е направено във връзка с подадена молба за отмяна, по която е образувано гр.д.№ 5011/14г.на ВКС, което е насрочено за 13.11.2014г. С разпореждане от 21.08.2014г., на основание чл.282 ал.3, във вр.с чл.309 от ГПК е определено обезпечение за внасяне от молителката в размер на 30 000лв.в предоставен 7 –дневен срок. За указанията на съда /видно от върнатото съобщение/ страната лично е била уведомена на 1.09.2014г. В предоставения й срок /до 8.09.2014г./ обезпечение не е внесено. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и липсата на внесено обезпечение в определения срок, намира искането за неоснователно по следните съображения: Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК,която норма е приложима с оглед препращането по чл.309 от ГПК, задължително условие за спиране на изпълнението на постановен акт е представянето на надлежно обезпечение, което при решения относно вещни права съответства на обжалваемия интерес, съдържанието на което понятие е разяснено в Тълкувателно решение по т.д.№ 8/12г.на ОСГК на ВКС. При липса на внесена сума, която да гарантира възможността за обезщетяване на евентуално причинени вреди, спиране на изпълнението не е възможно. Предвид изложеното, Върховният касационен съд,