Определение № 118 от 30.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2189/2022 г.
ВКСI гражданско отделение30.06.2022 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
СПИРА на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила решение № 4/10.01.2022 г. по в. гр. д. № 674/2021 г. на ОС-Хасково, с което е потвърдено решение № 260099/29.06.2021 г. по гр. д. № 345/2018 г. на РС-Харманли, с което Ж. Д. Ж. е осъден по иск на Г. Г. Й. на преустанови на основание чл.109 ЗС неоснователните действия по изтичане на вода от собствената му сграда с идентификатор ..... в западната част в основите и по западната стена на сградата на Г. Г. Й. с идентификатор ..... и наводняването, с което е причинил пукнатини във вътрешните и външните зидове, пукнатина и по фасадата откъм [улица], проникване на влага, подпухване и изпадане на мазилка, образуване на мухъл, както и да извърши следните действия: да възстанови състоянието на пропуканите вътрешни и външни зидове, като отстрани пукнатините, подпухналата и изпадала мазилка и образувания мухъл. На молителя да се издаде препис от определението. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба вх. № 1761/07.03.2022 г. на Ж. Д. Ж. чрез адв. Г. С., АК Х., за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 4/10.01.2022 г. по в. гр. д. № 674/2021 г. на ОС-Хасково. Молбата е приложена по в. гр. д. № 674/2021 г. на ОС-Хасково. С посоченото решение е потвърдено решение на РС-Харманли, с което е уважен предявеният иск по чл.109 ЗС срещу Ж. Ж. и той е осъден да преустанови неоснователните действия по изтичане на вода от собствената му сграда с идентификатор ....., както и да възстанови състоянието на сградата на ответника чрез извършване на конкретно посочени действия. Изброените от съда действия са оценени от вещото лице на 621,46 лв. без ДДС. С разпореждане от 10.06.2022 г. докладчикът по делото е указал на молителя да внесе сумата от 750 лв. обезпечение по чл.282, ал.2, т.2 ГПК. С платежно нареждане от 28.06.2022 г. сумата е внесена по специалната сметка на ВКС за обезпечения и е постъпила по сметката на 29.06.2022 г., видно от представената служебна бележка. При това положение молбата за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е основателна и следва да бъде уважена. Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение,