Определение № 258 от 16.06.2022 г. на ВКС по т. д. № 1322/2022 г.

Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е по молба вх.№5344/15.06.22г. на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, подадена чрез юрисконсулт Б. М., с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №148 от 10.06.2022г. по т.д. №116/22г. по описа на Окръжен съд Стара Загора в частта,с която е потвърдено решение №260011/18.02.2022г. по гр.д.№907/21г. по описа на Районен съд Казанлък в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на А. Т. А. на основание чл.432 ал.1 КЗ сума в размер на 25 000 лв. /частично от 30 000 лв./, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 07.12.2018г., както и сумата 1859,66 лв. – обезщетение за имуществени вреди, причинени му от същото ПТП и представляващи разходи за лечение, ведно със законната лихва, считано от 06.12.2020г. до окончателното изплащане на сумите. Върховният касационен съд,Търговска колегия, състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима,а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства: Въззивното решение е обжалвано молителя „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“АД с касационна жалба, депозирана под вх.№5243/15.06.22г. Касационната жалба е подадена от упълномощен представител на дружеството, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК с приложено към нея писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК и вносна бележка за платена държавна такса.По делото е представен платежен документ, с който молителят е наредил да бъде преведено по сметката за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на присъдената с решението на Въззивната инстанция сума, ведно с изтеклата лихва – 29 076,72 лв. Изготвена е от счетоводството на ВКС на РБ служебна справка от 16.06.2022г., приложена по делото, удостоверяваща постъпване на 15.06.2022г. на сумата по сметката на съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение