Определение № 665 от 01.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 646/2009 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на “Българска телекомуникационна компания” А., гр. С., срещу определение № 1* от 18.09.2009 г. по гр.д. № 2217/2009 г. на Софийски апелативен съд съд, с което е потвърдено определение на Софийски градски съд, постановено на 12.05.2009 г. по гр.д. № 3570/2009 г., с което е оставена без разглеждане жалба срещу действия на съдебен изпълнител по изп.д. № 2* по описа на ЧСИ И. М. К. Поддържа се, че определението е неправилно. Ответникът по частната жалба не е подал писмен отговор. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК. Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира частната жалба за недопустима, поради следното: С определение от 12.05.2009 г. постановено по гр.д. № 3570/2009 г. Софийски градски съд е оставил без разглеждане жалбата на “БТК”А., гр. С. против действия на частния съдебен изпълнител И. М. К. по изп.д. № 2* като недопустима. Апелативният съд е потвърдил определението на градския съд. Процесуалният ред за контрол за законосъобразността на акта на Софийски градски съд е изчерпан с произнасянето на апелативния съд. Определението на Софийски апелативен съд е окончателно и не подлежи на обжалване. В този смисъл е т. 2 на ТР № 3 от 12.07.2005 г. на ОСГК и ТК на ВКС, която запазва действието си и при новата уредба на ГПК. Затова жалбата е процесуално недопустима. По изложените съображения частната жалба, като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. о.