Определение № 157 от 18.06.2018 г. на ВКС по т. д. № 886/2015 г.

Производството е по чл.282 от ГПК. Постъпила е молба вх.№11041/13.10.2017г. от ЧСИ Н. П., рег.№847, с искане за превеждане по негова сметка на сумата от размер на 16 428,72 лева, постъпила по сметка на ВКС на РБ във връзка с молбата на [фирма] за спиране на изпълнението на решение №17975 от 27.10.2014г. по гр.д.№11332/2014г. на Софийски градски съд, ІІ Г въззивен състав. В молбата се твърди, че производството по т.д.№886/2015г. на ВКС, ТК, е приключило с определение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. В молбата се посочва, че ищците И. А. Т. и Р. А. И. са предявили иск за обезщетение на вредите от забавеното изпълнение, причинени от ответника [фирма] със спирането на изпълнителното производство по предявения иск по чл.233 от ЗЗД за предаване на отдаден под наем имот. С влязло в сила решение от 17.10.2016г. по гр.д.№3985/2016г. на СРС, ГО, 125 състав, [фирма] е осъдено да заплати на всеки от тях обезщетение за вредите от спирането на изпълнението в размер на 5 841,41 лева, ведно със законната лихва, считано от 26.01.2016г. до окончателното изплащане. Въз основа на това решение бил издаден изпълнителен лист от 20.12.2016г., по който е образувано изп. дело №20178470400020. С определение №128 от 29.04.2015г. по настоящото дело е спряно по реда на чл.282 ал.2 от ГПК изпълнението на въззивно решение №17975 от 27.10.2014г. по гр.д.№11332/2014г. на Софийски градски съд, ІІ Г въззивен състав. С определение №19 от 13.01.2016г. по настоящото дело съставът на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. На 26.01.2016г., в рамките на срока по чл.282 ал.4 от ГПК е предявен иск за обезщетение за вредите от спирането на изпълнението от И. А. Т. и Р. А. И.. С влязло в сила решение от 17.10.2016г. по гр.д.№3985/2016г. на СРС, ГО, 125 състав, [фирма] е осъдено да заплати на всеки от тях обезщетение за вредите от спирането на изпълнението в размер на 5 841,41 лева, ведно със законната лихва, считано от 26.01.2016г. до окончателното изплащане. Ответникът [фирма] не изразява становище по молбата и не ангажира доказателства за извършено плащане по изпълнителното дело. Поради това внесената сума по обезпечението в размер на 16428,72 лева следва да бъде преведена на ЧСИ Н. П., рег.№847 на КЧСИ, по посоченото изпълнително дело за погасяване на задълженията на [фирма], по влязлото в сила решение от 17.10.2016г. по гр.д.№3985/2016г. на СРС, ГО, 125 състав. Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение