Определение № 2914 от 26.10.2026 г. на ВКС по т. д. № 2148/2025 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на „Булеко-2000“ООД, с която е поискано съдът да допълни определение №2045/08.07.2026г., като му присъди направените за производството пред касационната инстанция разноски, представляващи платен адвокатски хонорар. Препис от молбата е връчен на насрещната страна „КМС инженеринг“ ООД, която не се е възползвала от правото си на отговор. Настоящият състав на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение намира молбата за допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок от легитимирана страна в процеса. Същата е основателна. Производството пред настоящия състав е било образувано по подадена от „КМС инженеринг“ООД касационна жалба срещу въззивното решение по т.д.№83/25г. по описа на Апелативен съд Пловдив. Срещу касационната жалба е подаден отговор от дружеството-молител чрез процесуалния му представител адв.С. Г.. С него е поискано присъждането на направените в производството пред настоящата инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 10 000 лв. Към отговора са приложени договор за правна защита и съдействие, сключен между дружеството и адв.Г. за процесуално представителство в производството по отмяна с уговорено адвокатско възнаграждение по 10 000 лв., платимо по банков път, преводно нареждане и потвърждение за плащане на уговорената сума. С постановеното по делото определение №2045/08.07.2026г. касационната жалба не е допусната до разглеждане, като съставът на ВКС е пропуснал да се произнесе по искането на ответника по нея за разноски. Този процесуален пропуск подлежи на отстраняване с настоящото определение по реда на чл.248 ГПК. Налице са предвидените в закона предпоставки за уважаване на искането, тъй като изходът пред настоящия състав е в полза на молителя и са налице данни за реално понесени от него разноски. Така мотивиран, съставът на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение