Определение № 162 от 21.04.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1270/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение21.04.2021 г.докладчик Майя Русева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение №.344/5.02.21 по ч.г.д.№.3670/20 на АС София. Определението e окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК С определение №.344/5.02.21 по ч.г.д.№.3670/20 на АС София частната жалба на М. Д. Д. срещу разпореждане от 21.09.20 по г.д.№.9301/20 на СГС – с което предявената от жалбоподателя искова молба е оставена без движение - е оставена без разглеждане. Постъпила е частна жалба от М. Д., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл.274 ГПК частни жалби могат да се подават срещу определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона – т.е. срещу определения и разпореждания, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба. Обжалваното пред АС София разпореждане не попада в нито една от визираните по-горе хипотези. То съставлява акт по движението на делото, насочен към отстраняване на нередовност на исковата молба, и като такъв не подлежи на самостоятелно обжалване. Неговата законосъобразност се контролира по повод обжалване на евентуално разпореждане за връщане на исковата молба поради неизпълнение на дадените указания. Предвид изложеното правилно и законосъобразно подадената срещу това определение частна жалба е била оставена без разглеждане. Така постановеният съдебен акт е правилен и следва да бъде потвърден. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,

Цитирани разпоредби

2