Определение № 745 от 10.03.2025 г. на ВКС по т. д. № 2795/2024 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. С определение от о. с. з. на 25.02.2025 г. съдът е дал ход на устните състезания по делото. С молба вх.н. 3834/04.03.2025 г. молителят в производството - Р. Ж. Б., е поискал да бъде отменен дадения ход на делото с доводи, че поради допусната грешка към молбата му за отмяна е приложен документ, различен от описания в молбата. Изложил е, че въпреки че приложеното към молбата извлечение съдържа относимата информация за движение по сметката му, то се касае за различни писмени доказателства. Прилага към молбата документът, който според него е новооткрит и на който е основал молбата си да бъде отменено влязлото в сила решение, и моли същият да бъде приет по делото. Моли и да му бъде издадено съдебно удостоверение, с което ще докаже кога се е снабдил с този документ от Софийска районна прокуратура. Съдът намира, че следва да бъде уважено искането на молителя за отмяна на дадения ход на устни състезания и да му бъде предоставена възможност да ангажира доказателства в подкрепа на защитната си теза. По искането за приемане на приложеното към молбата от 04.03.2025 г. писмено доказателство ще се произнесе в о.с.з. след изслушване на становището на насрещната страна. Удостоверението ще бъде издадено, като съдът определя следващото о. с. з. за последен срок във връзка с чл. 158 ГПК за събиране на доказателства във връзка със същото. Водим от горното, Върховният касационен съд