Определение № 10887 от 04.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10585/2025 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. А. С., подадена чрез адв. Г. Иванов срещу решение № 679 от 08.07.2025 г., постановено по адм. дело № 165/2025 г. по описа на Административен съд - Монтана, с което е отменено Решение № 116 от 19.03.2025 г. по преписка 262/2023 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), ІV специализиран състав, в частите му, с които КЗД "установява, че с действията си ответната страна - С. А. С. - кмет на община Бойчиновци - не е извършил пряка дискриминация по чл. 4, ал. 2 от ЗЗДискр. на основата на защитения по чл. 4, ал. 1 признак "политическа принадлежност" спрямо К. П. Т. и оставя без уважение жалба с вх. № 44-003080/25.08.2023 г. и допълнение към нея с вх. № 44-003563/11.10.2023 г., подадени от К. П. Т., в частта, съдържаща оплаквания за пряка дискриминация по чл. 4, ал. 2 от ЗЗДискр., като неоснователна и недоказана". Твърди се, че съдът не е сезиран с жалба на С. в тези части, които са благоприятни за оспорващия, като в този смисъл произнасянето на съда с цялостна отмяна на административния акт се явява произнасяне свръхпетитум, което води до недопустимост на съдебния акт в съответните му части, за които липсва сезиране по надлежния процесуален ред. Съдът служебно констатира, че срещу същото това решение № 679 от 08.07.2925 г. по адм. дело № 165/2025 г. на Административен съд - Монтана е подадена и жалба от Комисията за защита от дискриминация, по която е образувано адм. дело № 10584/2025 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, насрочено за 29.01.2026 година. Съгласно чл. 213 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. Безспорно е, че в случая е налице втората хипотеза от съдържанието на цитираната разпоредба. Затова настоящата инстанция намира, че следва да присъедини адм. дело № 10585/2025 г. към адм. дело № 10584/2025 г. за съвместно разглеждане. Предвид изложеното и на основание чл. 213 от ГПК, съдът