Определение № 5441 от 07.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4388/2024 г.

ВАСШесто отделение07.05.2024 г.докладчик Десислава Стоева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 642 от 28.02.2024 г. на Административен съд- Благоевград, постановено по адм. дело № 759/2023 г. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ секретар: Членове: /п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА /п/ ЯВОР КОЛЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от Д. Неджипов от [населено място], община Гърмен, чрез адв. А. Караметова- Мейзинева, против Определение № 642 от 28.02.2024 г. на Административен съд- Благоевград, постановено по адм. дело № 759/2023 г., с което съдът е оставил без разглеждане касационната му жалба срещу Решение № 324 от 30.01.2024 г. по адм. дело №759/2023 г. Излагат се доводи за неправилност на определението, които се свеждат до незаконосъобразното приложение на чл. 119 КСО относно обжалваемостта на първоинстанционните съдебни актове пред касационната инстанция по реда на АПК и се иска неговата отмяна. Съдът като взе предвид жалбата, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното: Производството по касационната жалба е оставено без разглеждане на основание чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), който предвижда, че са необжалваеми по касационен ред решенията на административен съд, постановени по жалби срещу актовете по чл. 117, ал. 1, т. 2, б. "б" КСО. В случая пред административния съд е обжалвано Решение № 1040-01-146/14.07.2023 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Благоевгра, с което е отхвърлена жалбата на Д. Неджипов против Разпореждане № 011-00-2353-3/07.06.2023 г. на упълномощено лице за ръководител на осигуряването за безработица при ТП на НОИ –Благоевград. Оспореният по съдебен ред административен акт попада в приложното поле на посочената редакция на чл. 119 КСО, защото се касае за спор относно дължимия се размер на обезщетението за безработица, отпуснато на жалбоподателя и той се разглежда пред първоинстанционния административен съд, чието решение е окончателно. Предвид изложеното, определението, като правилно, следва да бъде оставено в сила, поради което и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо във връзка с чл. 236 АПК, Върховен административен съд, шесто отделение,

Цитирани разпоредби

6