Определение № 94 от 03.02.2012 г. на ВКС по т. д. № 835/2011 г.

ВКСI търговско отделение03.02.2012 г.докладчик Мариана Костова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 910 от 22.12.2011г. като диспозитива на определението да се чете вместо “на определение №1099/ 15.06.2011г., постановено по ч.гр.дело №1698/2011г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, първи състав” на “ определение №196 от 20.06.2011г. постановено по ч.гр.дело №280/2011г. на Смолянския окръжен съд”. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производство по чл.247, ал.1 от ГПК. По ч.т.дело № 835/2011г. на ВКС, ТК е разгледана частна касационна жалба на [фирма] срещу определение №196 от 20.06.2011г. по ч.гр.дело № 280/2011г. на С. оскръжен съд, с което след отмяна на определение №686 /17.05.2011г. по ч.гр.дело № 236/2010г. на районен съд [населено място] е обезсилена издадената заповед за незабавно изпълнение за парично задължение № 569/4.06.2010г. и издадения изпълнителен лист с длъжник [фирма] – [населено място] за сумата от 250 000 лв., ведно със законната лихва, и разноски по ч.гр. дело № 236/2010г. В диспозитива на определение №910 от 22.12.2011г. на ВКС, ТК е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на обжалваното въззивно определение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на определението. В конкретния случай е налице несъответствие между формираната от съда воля и изразеното в определението от 22.12.2011г., което ще следва да бъде отстранено в производството по чл. 247, ал.1 ГПК служебно от съда. От страните по делото не е постъпило становище по повод констатираната очевидна фактическа грешка. С оглед на изложеното Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение

Цитирани разпоредби

1