Определение № 58 от 27.01.2026 г. на ВКС по н. д. № 42/2026 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №1422/2025 г. по описа на Районен съд - Велико Търново. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по тъжба на М. М. М. срещу Н. П. Р. по обвинение за извършено престъпление по чл.130, ал.1 НК. Съдиите от Районен съд - Велико Търново на основание чл.29 ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като са се обосновали с това, че частният тъжител е изразил съмнения в тяхната безпристрастност и изрично е поискал те да не разглеждат делото предвид това, че те са близки с О. М.- съдия в РС - Русе. Съдиите са приели, че не са осъществили никакви действия, които да дадат основание за изразените от М. съмнения, но предвид необходимостта да бъдат избегнати всякакви съмнения за тяхна пристрастност, предубеденост, заинтересованост или необективност делото следва да бъде разгледано от съдии правораздаващи в друг съдебен район. Председателят на РС - Велико Търново, след като е съобразил невъзможността да бъде формиран състав, който да разгледа и реши делото е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Велико Търново не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29 ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от Районен съд - Велико Търново са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящия равен по степен съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Бургас, като съобрази, че този съд се намира извън съдебния район както на Апелативен съд - Варна, така и на Апелативен съд- Велико Търново. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд