Определение № 25 от 27.02.2014 г. на ВКС по н. д. № 256/2014 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нохд № 323/13 г. по описа на Белоградчишки районен съд. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая е приложима разпоредбата на чл. 43, т. 3 НПК и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството пред Белоградчишки районен съд е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура – гр. Белоградчик срещу Е. С. В. за престъпление по чл. 183, ал. 1 НК. Всички съдии от РС Белоградчик са се отвели от разглеждането на образуваното нохд № 323/2013 г. на основание чл. 29, ал. 2 НПК. В отделните актове за отвод съдиите са посочили обстоятелства, поради които считат, че не може да се гарантира непредубедено и безпристрастно разглеждане на делото, образувано по обвинителен акт срещу Е. С. В.. Основанията за това са обективирани във формулираните самоотводи: с оглед на произнасяне относно постановление за прекратяване на наказателното производство, с оглед на лични отношения с роднини на подсъдимата и такива с бащата на малолетното дете Н. Н.. С определение от 05.02.2014 г., след като е констатирал, че всички съдии в Белоградчишки РС са се отвели, председателят на съда е прекратил производството по делото. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС –Белоградчик на основание чл. 29, ал. 2 НПК са се отвели от разглеждане на делото, при което съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Делото следва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд, Районен съд - Видин, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е относително териториално близко до района на Белоградчишки РС и по този начин не би се препятствала в съществена степен възможността за достъп на страните. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение