Определение № 691 от 20.07.2012 г. на ВКС по т. д. № 354/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Г. К. срещу протоколно определение от 20.11.2011 г., постановено от състав на Благоевградски окръжен съд по в.т.д. № 818/11 по описа на същия, с което е прекратено като недопустимо производството по въззивна жалба на същия жалбоподател срещу неприсъствено решение №2333/18.04.2011 г. по гр.д. №122/2011 г. на РС-Разлог. Ответната страна не изразява становище по частната жалба. Частната жалба е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, а разгледана по същество е неоснователна: За да постанови обжалваното определение съставът на въззивния съд се е позовал на необжалваемостта на неприсъственото решение. В действителност в разпоредбата на чл.239 ал.4 от ГПК законодателят изрично е отрекъл възможността на страната по спор завършил с неприсъствено решение да обжалва същото. Редът за защита срещу подобно решение е регламентиран в чл.240 от ГПК. С оглед изложеното обжалваното определение на въззивния съд се явява законосъобразно и следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение