Определение № 227 от 26.10.2016 г. на ВКС по т. д. № 2084/2016 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна от 22.07.2016г. на решение № 1192 от 05.06.2015г. по гр.д.№ 484/2015г. на САС, влязло в сила на 30.06.2016г. подадена от И. П. Х.. С него, след отмяна на първоинстанционното решение, е обявен за нищожен договор от 2008г. за отпускане на финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства за млади фермери” по „Програма за развитие на селските райони за периода 2007г.-2013г.” на основание чл.26,ал.1,предл. първо ЗЗД за отпускане на финансова помощ и ползвателят на помощта И. Х. е осъдена да заплати на ДФ „Земеделие” на основание чл.55,ал.1,предл първо ЗЗД сумата 24 446лв., ведно със законна лихва и обезщетение за забава. Молителката иска отмяна на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК като „нищожно” на решението на САС и на „определението по чл.288 ГПК” на състав на ТК на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване, с „оглед на тълкувателно дело № 1/2015г. на ВАС” и поставеното на 12.11.2015г. по него решение по т.1, съгласно която, актовете, издавани от Разплащателна агенция ДФ „Земеделие” за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на млади фермери” по програмата за развитие на селските райони за 2007г.-2013г., са индивидуални административни актове и подлежат на съдебен контрол по реда на АПК. Твърдението е, че решението на САС и определението на ВКС са нищожни като постановени при отсъствие на подведомственост на спора. Искането е да бъдат отменени на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК с „оглед приетото от ВАС Тълкувателно решение – обстоятелство, което не е могло да бъде известно на страната, респ. с доказателства за което не е могла да се снабди своевременно”. В писмен отговор ДФ”Земеделие” оспорва основателността на молбата. За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази, че въпросът: „Представлява ли основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение последващо тълкувателно решение, с което е дадено задължително тълкуване на приложим по делото закон в смисъл, различен от възприетия в решението” е предмет на т.1 на тълкувателно дело № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС, от което следва, че производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приемане на решение по него. Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.