Определение № 5 от 08.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4842/2018 г.

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по „жалба” на Р. Е. П. от [населено място] против решение № 146 от 15.05.2018г. по гр.д. № 261/2017г. на Районен съд - Нови пазар за отмяна по чл. 303 ГПК на решението поради нередовно призоваване, неразгледани писмени доказателства и документ с неистинско съдържание, представен от ищеца. Изложено е, че за образуваното дело молителката не е била призована по никой от уредените в закона способи, а съдът й е назначил особен представител, без да попада в хипотезата на чл. 29 ГПК. Жалбата е подадена на 28.05.2018г. и е адресирана до Върховния касационен съд. При извършената проверка на допустимостта на производството по чл. 303 и сл. ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., намира следното: Решението на Новопазарски районен съд по гр.д. № 261/2017г. е постановено на 15.05.2018г. Ответницата по делото Р. Е. П. е представлявана по делото от особен представител, назначен на основание чл. 47, ал.6 ГПК. Чрез него тя е уведомена за решението на 16.05.2018г. Жалбата на Р. П. е адресирана до Върховния касационен съд с посочено основание чл.303 ГПК, но тя е подадена в рамките на двуседмичния срок по чл.259, ал.1 ГПК за обжалване на първоинстанционното решение. Следователно тя представлява жалба и следва да бъде разгледана по реда на чл. 258 и сл. ГПК от компетентния въззивен съд, който да се произнесе по наведените твърдения за допуснати процесуални нарушения при призоваването на жалбоподателката, необсъждане на доказателства и други, довели до неправилност на решението. Отмяната по чл. 303 и сл. ГПК е приложима само за влезли в сила решения, а в случая в решението на Новопазарски районен съд не е влязло в сила. Горното налага прекратяване на образуваното пред Върховния касационен съд производство по отмяна и изпращане на делото на Шуменски окръжен съд за разглеждане на жалбата на Р. Е. П.. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.