Определение № 4227 от 21.12.2023 г. на ВКС по гр. д. № 5383/2023 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Постъпила е молба от „ХИК-91-Пацев с-ие“СД, чрез процесуалния представител адв. Н., за спиране на изпълнението на въззивно решение №1598 от 15.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 2397/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в обжалваната част. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят „ХИК-91-Пацев с-ие“СД е обжалвал с касационна жалба вх.№38890/18.12.2023г. въззивно решение №1598 от 15.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 2397/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта, с която е потвърдено решение №2438/30.05.2023г. по гр.д.№13704/2022г. на Районен съд – Пловдив, в частта, с която „ХИК-91-Пацев с-ие“СД осъдено да заплати на Г. Н.Т. сумата 20 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от трудова злаполука, настъпила на 01.02.2021г., ведно със законната лихва от датата на трудовата злополука до окончателното й изплащане, както и в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение искът е уважен за още сумата 28 000лв., ведно със законната лихва върху нея от 01.02.2021г. до окончателното й изплащане. Молбата за спиране на изпълнението на осъдителното въззивно решение е подкрепена с доказателства – преводно нареждане/вносна бележка от 18.12.2023г. - за внесено обезпечение в размер на 55786,66лв., по специалната сметка на Върховния касационен съд. Сумата е постъпила по сметката на ВКС, видно от удостоверение от счетоводството на съда. При тези данни и съгласно чл.282, ал3 ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и трябва да се уважи. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение