Определение № 280 от 06.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1399/2022 г.

Производството е образувано по частна жалба на В. И. В., със съдебен адрес - [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат Т. Е., срещу определение №687/10.03.2022 г. по ч. гр. дело №99/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба вх. №152450/09.12.2019 г. срещу разпореждане № 1106/15.11.2019 г. по гр.д.№ 27/2019 г. на Окръжен съд – Перник. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Въззивният съд е изпълнил дадените му указания с определение №60390/03.12.2021 г. по ч. гр. дело №99/2022 г. на ВКС, IV г.о. като е дал указания на жалбоподателя за отстраняване на допуснатите нередовности по реда на чл.275, ал.2 ГПК. След като те не са изпълнени – не е посочено какво точно е искането относно обжалваното разпореждане, макар вече да е допусната правна помощ чрез процесуално представителство от адвокат по делото, то правилно въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба. Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.