Определение № 263 от 23.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2287/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. Р. М., [населено място], срещу определение от 07.02.2013 г. по гр.д. №1376/2008 г. на Софийския градски съд, с което е отказано възобновяване на производството по делото. Въззивният съд е приел, че гр.д. №1376/2008 г. на Софийския градски съд е било спряно на основание чл.182, ал.1, б.”г” ГПК/отм./ до приключване на гр. дело №3996/2008 г. на СГС по предявен иск за прогласяване нищожност на сделките за придобиване право на собственост от Ж. „Б. х.” върху 8 500/20595 идеални части от дворно място, находящо се в С., м.”К. с. – П. к.”. От представеното определение №1080 от 14.05.2012 г. по гр. дело №527/2012 г. на Софийския апелативен съд се установява, че е приключило гр. дело №1 863/2011 г. на СГС, а не гр. дело №3996/2008 г. на СГС. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението. Неправилно въззивният съд е приел, че не е налице основание за възобновяване производството по делото. Допуснатата очевидна фактическа грешка относно номера на делото на СГС в определението на САС е без значение доколкото делата не се индивидуализират чрез номерата си, а чрез своя предмет. От представеното определение №1080 от 14.05.2012 г. по гр. дело №527/2012 г. на Софийския апелативен съд се установява, че е приключило гр. дело №3996/2008 г. на СГС с предмет иск за прогласяване нищожност на сделките за придобиване право на собственост от Ж. „Б. х.” върху 8 500/20595 идеални части от дворно място, находящо се в С., м.”К. с. – П. к.”. След като е приключило производството по това дело, то са отстранени пречките за разглеждането на гр.д. №1376/2008 г. на Софийския градски съд и производството по него трябва да бъде възобновено. Изложеното налага отмяна на обжалваното определение и възобновяване производството по гр.д. №1376/2008 г. на Софийския градски съд. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.