Определение № 221 от 22.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1304/2020 г.

Производството е по реда на чл. 303 ГПК във вр. с чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба вх. № 3551/25.02.2020 г. на Териториално поделение на НОИ – Ямбол, за отмяна на влязло в сила решение, постановено на 18.12.2019 г. по гр.д. № 2439/2019 г. по описа на Районен съд – Ямбол по реда на чл. 238, ал. 1 ГПК. В молбата се твърди, че е налице основание за отмяна на влязлото в сила решение, с което е признато за установено по отношение на „Демирев НМ“ ЕООД, че между него и В. Г. Я. е съществувало трудово правоотношение през периода 15.08.2016г. – 14.02.2019г. на пълен работен ден от 8 часа на длъжност „Отчетник“ с месечно възнаграждение в размер на 2600лв., по чл. 304 ГПК, като молителят счита, че е необходим другар в процеса, позовавайки се на разпоредбата на чл.3, ал.2 ЗУТОССР. Ответните страни по молбата –В. Г. Я. „Демирев НМ“ ЕООД, не са подали в законоустановения срок отговор на молбата за отмяна. Върховният касационен съд, състав на III гр.отд. при данните по делото намира следното: Съдебният акт, предмет на искането за отмяна е неприсъствено решение, постановено по реда на чл. 238, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 239 ГПК. С последното е прието за установено по отношение на „Демирев НМ“ ЕООД, че между него и В. Г. Я. е съществувало трудово правоотношение през периода 15.08.2016г. – 14.02.2019г. на пълен работен ден от 8 часа на длъжност „Отчетник“ с месечно възнаграждение в размер на 2600лв. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е подадена в рамките на предвидения в закона преклузивен срок, от процесуално легитимирано лице и като такава е процесуално допустима. Доколкото основанието, на което се претендира отмяната, е различно от специално уредените в чл. 240, ал. 1 ГПК основания за отмяна на неприсъствено решение от въззивния съд, на общо основание молбата ангажира компетентността на Върховния касационен съд /арг. чл. 303, ал. 3 ГПК/. Същевременно същата следва да се смята подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, считано от момента на узнаване на решението, чиято отмяна се иска. Молбата за отмяна е подадена на 25.02.2020 г., в тримесечен срок от момента на узнаване на решението от третото, неучаствало в производството по делото лице – 10.02.2020 г., на която дата в деловодството на молителя е постъпила молба вх.№1023-28-12/1002.2020г. от В. Я., с която е представено постановеното решение на 18.12.2019 г. по гр.д. № 2439/2019 г. по описа на Районен съд – Ямбол. Дали молбата за отмяна е подадена от трето лице по делото, което не е необходим другар на страната, за която е неблагоприятно, съдът ще се произнесе с решението си, след изслушване на страните и събиране на представените доказателства. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение