Определение № 270 от 14.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 3074/2017 г.

ВКСI търговско отделение14.12.2018 г.докладчик Ирина Петрова

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА сумата от 21 647, 01 лв., внесена от „УниКредит Булбанк“ АД като обезпечение за спиране изпълнението на решение № 189 от 18.10.2017 г. по в. гр. д. № 384/2017 г. на Апелативен съд - Пловдив, недопуснато до касационно обжалване с определение № 229 от 10.05.2018 г. по т. д. № 3074/2017 г. на ВКС, I-во т. о., постановено по реда на чл.288 ГПК. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ внесената парична гаранция в размер на 21 647, 01 лв., (двадесет и една хиляди шестстотин четиридесет и седем лева и 01 ст.), постъпила на 20.10.2017 г., от сметката на ВКС за обезпечения, по следната банкова сметка на „УниКредит Булбанк“ АД: титуляр - „УниКредит Булбанк“ АД, Вътрешни финанси. IBAN: BG 81 UNCR 70001500066946 B.: UNCR BG SF Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 9317/30.10.2018 г. на „УниКредит Булбанк“ АД, с която се иска сумата от 21 647, 01 лв., внесена от дружеството по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК, за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 189 от 18.10.2017 г. по в. гр. д. № 384/2017 г. на Апелативен съд - Пловдив, да му бъде върната по посочената в молбата банкова сметка. Ответникът по молбата Х. Х. Х. в предоставения му от съда срок не изразява становище по искането по чл.282, ал.5 ГПК. Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде удовлетворена: С определение № 613 от 26.10.2017 г. по ч. т. д. № 2611/2017 г. състав на II-ро т. о. на ВКС е спрял изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 189 от 18.10.2017 г., постановено по в. гр. д. № 384/2017 г. на Апелативен съд -Пловдив, на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК, срещу внесено обезпечение в размер на 21 647, 01 лв., съобразно удостоверението, представено от счетоводството на ВКС. Въззивното решение е обжалвано с касационна жалба, подадена от „УниКредит Булбанк“ АД. С определение № 229 от 10.05.2018 г. по т. д. № 3074/2017 г. на ВКС, I-во т. о., постановено по реда на чл.288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № 189 от 18.10.2017 г. по в. гр. д. № 384/2017 г. на Апелативен съд - Пловдив, поради което, от датата на постановяване на акта на касационната инстанция въззивното решение /с което е потвърдено първоинстанционното решение № 312 от 21.03.2017 г. по гр. д. № 1775/2016 г. на Окръжен съд - Пловдив в частта, с която е прогласена нищожността на клаузата на т. 11. 1. 3. раздел ІІ от условията за усвояване, обслужване и изпълнение на задълженията по договор за банков кредит, сключен между Х. Х. Х. и „УниКредит Булбанк“ АД като неравноправна на основание чл. 146, ал. 1, във връзка с чл. 143 от З.; в частта, с която „УниКредит Булбанк“ АД е осъдено да заплати на Х. Х. Х. сумата от 21 647, 01 лв., равняваща се на 11 067, 94 евро, представляваща получена без основание /надвнесена лихва по договор за банков кредит/ през периода от 24.08.2011 г. - 22.04.2016 г., с която банката се е обогатила за сметка на ищеца, ведно със законната лихва върху главницата, за които суми е поискано и съответно постановено спирането по чл.282, ал.2, т.1 ГПК/, е влязло в законна сила. Към молбата с вх. № 9317/30.10.2018 г. на ВКС, молителят в настоящото производство „УниКредит Булбанк“ АД е представил съобщение с изх. № 1564 от 19.06.2018 г., изпратено от ЧСИ А. А. с рег. № 757, с което банката е уведомена, че образуваното изпълнително дело № 20177570400163 е приключено, тъй като взискателят по него Х. Х. Х. е удовлетворен и дължимите суми са му изплатени. Представено е и постановление от 19.06.2018 г. на ЧСИ А. А. за прекратяване на изпълнително дело № 00163/2017 г. Внесената като обезпечение сума по чл.282, ал.2, т.1 ГПК цели да обезпечи удовлетворяването на кредитора за присъденото вземане. От приложените към молба с вх. № 9317/30.10.2018 г. на ВКС доказателства се установява, че кредиторът е удовлетворен вземането си и опасност от застрашаване на неговия правен интерес не съществува. Вследствие на това, основанието за задържане на сумата по специалната сметка на ВКС се явява отпаднало. По изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на I-во т. о.

Цитирани разпоредби

5