Определение № 229 от 27.10.2016 г. на ВКС по т. д. № 1069/2013 г.

Производството е образувано по молба на В. Д. К. и Й. Г. К. по чл.248 от ГПК,с която е направено искане за допълване на протоколно определение от 10.11.2014г., с което е прекратено производството по настоящото дело,с присъждане в тяхна полза на направени в производството пред ВКС разноски. Ответникът по молбата НАП е оспорил допустимостта й с оглед пропускане на преклузивния срок за подаването й. Върховният касационен съд,състав на Първо търговско отделение намира молбата за недопустима.Производството по делото е прекратено с определение в открито съдебно заседание на 10.11.2014г. В заседанието В. и Й. К. /в качеството им на ответници по касационната жалба на НАП/ са присъствали лично,при което от следващия заседанието ден е започнал да тече за тях едноседмичен срок за обжалване, респ. за подаване на молба за допълване на определението с присъждане на разноски за това производство.Срокът е изтекъл на 17.11.2014г. Молбата им по чл.248 от ГПК е подадена на 03.06.2016г.,много след изтичането на срока.Поради това същата следва да бъде оставена без разглеждане като просрочена. По изложените съображения Върховният касационен съд Търговска колегия,състав на Първо търговско отделение