Определение № 493 от 23.10.2024 г. на ВКС по н. д. № 924/2024 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК. С Определение № 52 от 09.10.2024 г. по АНД № 169/ 2024 г. на председателя на Районен съд Белоградчик, производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното: Административно наказателно дело №169 по описа на Районен съд Белоградчик е било образувано по жалба на К. Б. К. от [населено място] против Наказателно постановление № 592/29.08. 2024г на Директора на РДГ – Берковица. На основание чл.29, ал.2 от НПК всички съдии от състава на Районен съд - Белоградчик са се отвели от разглеждане на делото, мотивирани с родствени, лични и служебни контакти с жалбоподателя К.. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии по щат от компетентния да разгледа делото съд - Районен съд гр. Белоградчик са се отвели от разглеждане на делото, намира че са налице основанията по чл.43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността. Без съмнение страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл. 29, ал. 2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. Ето защо, в конкретния случай с дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на ОС Видин, но в същото време разположен в териториална близост, с оглед избягване на допълнителни затруднения за страните. Водим от горното и на основание чл.43, т. 3 от НПК, ВКС, трето наказателно отделение,