Определение от 24.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8157/2024 г.

Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба, уточнена с молба от 12.06.2025г, от Асоциация на българските търговци, производители, вносители и превозвачи на горива, ЕИК: 205148777, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив – [адрес], представлявана от председателя на УС И. Б. К., подадена против член 1; таблицата на чл. 2, ал.1; чл. 2, ал. 6; чл. 3; чл. 4, ал.1 и ал. 2 относно заменянето на числото "10" с числото "30"; член 6; чл. 9 относно заменянето на числото "15" с числото "40"; чл. 11 относно заменянето на числото "10" с числото "30"; таблицата на чл. 14, ал.1; чл. 16, т.1 относно заменянето на числото "30" с числото "100"; чл. 16, т.2 относно заменянето на числото "100" с числото "300"; таблицата па чл. 17, ал.1; чл. 17, ал.2 (нова); чл. 18 относно заменянето на числото "15" с числото "40" от Тарифата за таксите, които се събират от Българския институт по метрология, приета с Постановление № 95 на Министерски съвет от 2013 г., обн. в ДВ бр.81 от 26 септември 2023 г, изменена и допълнена с Постановление на Министерски съвет № 156 от 20 септември 2023г. Във връзка с направеното уточнение на жалбата Върховният административен съд, състав на Шесто отделение, намира, че на основание чл. 181 ал. 1 и 2 от АПК във връзка с чл. 188 от АПК следва да съобщи оспорването чрез обявление в “Държавен вестник”, в което да посочи оспорения подзаконов нормативен акт и номера на образуваното дело, като копие от обявлението се постави на определеното за това място в съда и се публикува в Интернет страницата на Върховния административен съд. Страните са конституирани с определение от 08.10.2024г и не се налага промяна с оглед новото съдържание на жалбата. На основание чл. 154 ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът следва повторно да укаже на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици. Следва да се укаже на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 във връзка с чл. 196 от АПК върху него лежи доказателствената тежест за установяване изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения нормативен административен акт. Предвид гореизложеното, състав на шесто отделение на Върховния административен съд