Определение № 2278 от 13.05.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1630/2024 г.

ВКСIV гражданско отделение13.05.2024 г.докладчик Павков

Диспозитив

ДОПУСКА до разглеждане молба на В. Н. Н. за отмяна на влязло в сила решение № 312/03.04.2022 г., постановено по гр.д.№ 1955/2021 г. от І-ви въззивен състав на Окръжен съд – Бургас. Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на В. Н. Н. за отмяна на влязло в сила решение № 312/03.04.2022 г., постановено по гр.д.№ 1955/2021 г. от І-ви въззивен състав на Окръжен съд – Бургас. Ответникът по молбата я оспорва с писмен отговор. С влязло в сила решение № 312/03.04.2022 г., постановено по гр.д.№ 1955/2021 г. от І-ви въззивен състав на Окръжен съд – Бургас, молителят е осъден да заплати на М. Г. сумата 10 000 евро, на основание чл.55 ЗЗД, представляващи част от продажна цена на недвижим имот. Твърденията в молбата са, че с действия на 05.04.2023 г. и 15.11.2023 г. ответникът по молбата е разрушил постройка, не по установения ред и с това е нанесъл вреди на молителя, с което според последния се компрометира качеството на кредитор на М. Г.. Твърди се, че тези действия представляват новооткрити обстоятелства и са от значение за правилното разрешаване на спора по гр.д.№ 1955/2021 г. по описа на ОС – Бургас, чиято отмяна се иска. Доколкото се твърди, че действията са и на 15.11.2023 г., а молбата за отмяна е подадена на 15.02.2024 г., то следва да се приеме, че същата е подадена в съда в рамките на преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК. Молбата е процесуално допустима, като относимостта на твърденията и на представените писмени доказателства към съществото на спора, ВКС ще се произнесе с решението си по реда на чл.307, ал.2 ГПК. Водим от горното, състав на ВКС

Цитирани разпоредби

4