Определение № 5259 от 14.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2021/2026 г.

Производството е по реда на чл.176а от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане, предявено от Централната избирателна комисия /ЦИК/, чрез нейния председател К. Нейкова. Искането е за допълване на определение № 2132 от 24.02.2026г., постановено по адм. дело №2021/2026г. по описа на ВАС, четвърто отделение, като на ЦИК бъдат присъдени разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по искането - Е. Р. Д., не изразява становище в срока по чл.176а, ал.2 от АПК. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд като съобрази изложените в искането обстоятелства и доказателствата по делото намира, че искането за допълване на определение, е процесуално недопустимо. Съгласно приложимата разпоредба на чл.176а, ал.1 от АПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая определението, чието допълване се иска, е необжалваемо и е постановено на 24.02.2026г., като съобразно правилото за броене на сроковете по чл.60, ал.3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) изтича на съответното число на последния месец, което в случая е 24.03.2026г. Искането на ЦИК е подадено на 25.03.2026г., следователно след преклузивния срок по чл.176а, ал.1 от АПК за това действие. Искането на ЦИК се явява просрочено, поради което е процесуално недопустимо, което ангажира като последица оставянето му без разглеждане. Водим от горното и на основание чл.176а, ал.3 от АПК, Върховният административен съд, състав на четвърто отделение,