Определение № 25 от 09.03.2018 г. на ВКС по н. д. № 240/2018 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на местната подсъдност по н. а. х. д. № 94/2018 год. по описа на Районен съд – Карлово. Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Производството пред Районен съд – Карлово е образувано по жалба на К. С. К. против наказателно постановление № 17-0218-001330, с което жалбоподателят е санкциониран за неспазване правилата за движение, довело до пътнотранспортно произшествие с причинени имуществени вреди на А. Г. – съдия в Карловския районен съд. Длъжността и местоработата на пострадалата от деянието са дали основание на всички съдии, работещи в РС – Карлово да се отведат от разглеждане на делото. При така установената фактическа обстановка касационната инстанция намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото на друг, равен по степен съд, тъй като е невъзможно да бъде образуван състав, който да разгледа делото. Наред с това промяната на подсъдността следва да бъде обоснована и с разпоредбата на чл. 43, т. 2 от НПК, тъй като пострадалата от деянието е съдия в същия съд и това обстоятелство би породило съмнения за необективност и пристрастност, ако делото бъде разгледано в този съд. За да се осигури приключването му в разумен срок и за да не бъдат създадени значителни затруднения за участващите в делото лица, н. а. х. д. № 94/2018 год. по описа на РС – Карлово следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – Казанлък, който се намира в най-голяма близост до Карлово, където живеят страните и свидетелите по делото. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 2 и 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение