Определение № 5084 от 16.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4863/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение №981 от 30.04.2025 г. на Административен съд (АС) – Кърджали по к.а.н.д. №305/2025 г. С определението производството по делото е прекратено и то е изпратено на Върховния административен съд (ВАС), за определяне на друг компетентен съседен административен съд, който да се произнесе по касационната жалба. В определението е изложено, че производството е образувано по касационна жалба на Ю. Х. Б. срещу Решение №17 от 19.03.2025 г. по а.н.д. №21/2025 г. на Районен съд (РС) – Момчилград. Решението е постановено след като касационен състав на АС – Кърджали е постановил Решение №235 от 29.01.2025 г. по к.а.н.д. №387/2024 г., с което решение на районния съд е обезсилено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на районния съд. Утвърдената щатна численост на магистратите от АС – Кърджали е от четирима съдии, като трима от съдиите са били в състава на съда, постановил Решение №235 от 29.01.2025 г. по к.а.н.д. №387/2024 г. Налице е невъзможност да се формира друг тричленен съдебен състав за разглеждане на касационната жалба. Върховният административен съд, Седмо отделение, като взе предвид изложеното в определението, което се потвърждава от данните по делото, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 АПК. Производството по к.а.н.д. №305/2025 на АС – Кърджали е образувано по касационна жалба подадена от Ю. Х. Б. срещу Решение №17 от 19.03.2025 г. по а.н.д. №21/2025 г. на Районен съд – Момчилград. АС – Кърджали вече се е произнасял като касационна инстанция по спора с Решение №235 от 29.01.2025 г. по к.а.н.д. №387/2024 г., като при разглеждането му са взели участие трима от работещите в съда към момента на постановяване на определението четирима съдии. За тях е налице формална пречка по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 5 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 144 АПК, да вземат участие в производството, а останалият съдия не може да формира състав за разглеждането на спора. Налице са предпоставките за изпращане на делото за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд. Същият, с оглед на близост в териториално отношение следва да бъде АС - Смолян. По изложените съображения Върховният административен съд, Седмо отделение