Определение № 2545 от 12.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2133/2025 г.

Образувано е по частна жалба, подадена от Г. В. К., излежаващ присъда в затвора в [населено място] против определение № 300/07.02.2025г., постановено по адм. дело № 1203/2024г. по описа на Административен съд – София- област, с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от държавна такса. Макар и с неясни, объркани и неотносими в по-голямата си част оплаквания, става ясно, че се иска отмяна на определението и освобождаване от заплащане на дължимата се такса. Върховният административен съд, в настоящия състав на трето отделение намира, че частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, за която обжалваното определение е неблагоприятно и в срока, посочен в обжалвания съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Съдебното производство пред АССО е образувано по искова молба на частния жалбоподател против Административен съд- София град с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, след което е постъпила молба, в която е направено искане за освобождаване от държавна такса. С определението- предмет на оспорване в настоящото производство, решаващият състав е отхвърлил искането, като е изложил подробни мотиви за отказа. Определението е правилно. Съвсем резонно, съдът е оставил без уважение това искане, тъй като видно от представените доказателства, ищецът разполага с налично недвижимо имущество и дължимата се такса в размер на 10 лв., която е в достатъчно нисък размер, не е непосилна за него. Изложените от решаващият състав мотиви се споделят от настоящата инстанция и не е нужно да се повтарят отново, а на осн.чл.221, ал.2 от АПК следва да се препрати към тях. Предвид изложеното, настоящият състав намира, че не са налице основания за отмяна на обжалваното определение по смисъла чл. 209, т. 3, във вр. с чл. 236 от АПК и същото като валидно, допустимо и правилно следва да бъде оставено в сила. Воден от горното, на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1, във вр. с чл. 236 от АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение