Определение № 60214 от 09.11.2021 г. на ВКС по т. д. № 1598/2021 г.

Производството е по реда на чл.307 ГПК. Образувано е по молба за отмяна, подадена от Н. П. Г. на 15.04.2021г., на влязлото в сила решение по т.д.№ 994/2013г. на СГС. С последното срещу молителя в качеството му на едноличен търговец ЕТ „Трейд Корпорейшън- Н. Г.” е уважен иск по чл.430,ал.1 и ал.2 ТЗ във вр. с чл.79 ЗЗД по реда на чл.422,ал.1 ГПК във вр. с чл.415,ал.1,т.1 ГПК. Решението на СГС е влязло в сила след връщане на въззивната жалба на ответника Г. с влязло в сила определение. С определение от 06.10.2021г., след констатация, че подадената молба по чл.303,ал.1 ГПК е нередовна, на молителя Н. П. Г. са дадени конкретни указания - в едноседмичен срок да представи ясно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, които в молбата са посочени единствено чрез препращане към законов текст като изложи конкретни фактически твърдения за всеки от заявените състави на чл.303,ал.1,т.1, чл.303,ал.1,т.2, чл.303,ал.1,т.5 и чл.303,ал.1 т.7 ГПК; да заяви конкретни твърдения за фактите, от които произтичат въведените в молбата основания за отмяна. Указана е и необходимостта от излагането на обстоятелства каква непълнота на фактическия или доказателствен материал по делото, установена след влизане в сила на решението /чл.303,ал.1,т.1 ГПК/, е обусловена от узнаването и снабдяването с доказателства за прекратената полицейска преписка; излагането на твърдения и представяне на доказателства за установени по съответния ред обстоятелства по чл. 303,ал.1,т.2 ГПК и конкретното им посочване /документ, показания, престъпно действие на лица от кръга по т.2/; посочване на обстоятелства, относими към основанието по т.5 на чл.303,ал.1 ГПК, включително и процесуални нарушения на съда, както и релевантни факти, обуславящи приложното поле на т.7 на чл.303,ал.1 ГПК. Указано е и по всяко едно от основанията за отмяна молителят да изложи доводи за депозирането на молбата в срока по чл.305 ГПК като абсолютна процесуална предпоставка за нейната допустимост. В срок с вх.№ 67792/19.10.2021г. е постъпило становище от молителя, но то не съдържа уточнение по дадените указания и не отстранява констатираното отсъствие на ясно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. Страната поддържа твърдението си, по отношение на което в предходното определение изрично е указано, че не съставлява надлежно заявено основание за отмяна: „че източник на искането за осъществяване на процедурата по чл.303 сл.ГПК се съдържа или подразбира в текстове на чл.303, ал.1,т.1 и т.2 във вр. с т.5 и т.7 на ГПК и ТР №7/2014г. на ОСГТК на ВКС и….” В депозираното уточнение разпоредбите, въз основа на които се иска отмяна отново не са запълнени с конкретно съдържание и аргументация за наличието на приложното им поле по отношение на решението, предмет на молбата, а съгласно мотивите към т.10 на ТР №7/2014г. от 31.07.2017г. на ОСГТК на ВКС, нередовна е молбата за отмяна, в която съдържанието й препраща единствено към законовия текст на чл.303,ал.1 ГПК без да са изложени конкретни факти, които да могат да бъдат подведени под някое от изчерпателните основания, посочени в същия текст. Депозираното уточнение не внася никаква яснота и конкретика относно значението за правилното решаване на спора по т.д.№ 994/2013г. на СГС на „новия документ” /удостоверение за прекратяване на полицейска преписка № 1320/2013г. на 3 РУ на СДВР, съдържащо данни, че тя е била образувана срещу Г., по повод на твърдение, че той в качеството си на длъжник в изпълнително производство, е откраднал на 10.01.2013г. от кантората на ЧСИ изпълнителното дело, образувано по изпълнителен лист, издаден въз основа на заповед за незабавно изпълнение по чл.417,т.2 ГПК при постъпило възражение от длъжника Г., в която хипотеза е образувано исково производство при условията на чл.422 ГПК с правно основание чл.430,ал.1 и ал.2 ТЗ, предмет на т.д. № 994/2013г. на СГС/. „Обвинението за кражба” на изпълнителното дело според уточнението е релевантно, защото „търговското дело е гледано в нарушение и е безпредметно” и е „твърдение с отпаднала валидност”. В депозираното уточнение отсъства каквото и да било изпълнение на дадените на страната указания във връзка с искането за отмяна на съдебното решение по т.д.№ 994/2013г. на СГС, а съдържа оплаквания, относими към други производства – заповедното и изпълнителното и искане за отмяна на актове, постановени в хода на тях. Основанието по т.5 на чл.303,ал.1 ГПК в уточнението се идентифицира с твърдение за нарушено право на защита в изпълнителното дело. Отсъства каквото и да било изпълнение на указанията, дадени с определението от 06.10.2021г. по настоящото дело: ясно и мотивирано изложение основанията за отмяна чрез въвеждане на конкретни фактически твърдения за всяка от релевираните в молбата за отмяна хипотези на чл.303,ал.1,т.1, чл.303,ал.1,т.2, чл.303,ал.1,т.5 и чл.303,ал.1 т.7 ГПК; посочване на конкретни твърдения за фактите, от които произтичат заявените в молбата за отмяна основания по чл.303, ал.1, т.1,т.2,т.5 и т.7 ГПК; формулиране на доводи узнаването и снабдяването с доказателства за прекратената полицейска преписка /чл.303,ал.1,т.1 ГПК/ след влизане в сила на решението, в какъв смисъл обуславя и води до непълнота на фактическия или доказателствен материал по делото; посочване какви релевантни за спора факти се изясняват чрез материалите от тази преписка; излагане на твърдения и посочване на доказателства за установени по съответния ред обстоятелства по чл. 303,ал.1,т.2 ГПК както и посочване на обстоятелствата. И понастоящем не са заявени обстоятелства, относими към основанието за отмяна на съдебното решение по т.5 на чл.303,ал.1 ГПК, не са въведени и релевантни факти, обуславящи приложното поле на т.7 на чл.303,ал.1 ГПК. Отсъстват доводи за депозирането на молбата в срока по чл.305 ГПК като абсолютна процесуална предпоставка за нейната допустимост. По тези съображения молбата за отмяна, чиято нередовност не е отстранена при дадени и съобщени на страната указания как това да бъде сторено, е недопустима. Тя подлежи на оставяне без разглеждане, за която последица страната е уведомена. Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на 1 т.о.